|
花钱称PlayStation商店的买的明白披露不符合加州法律标准。即任何为数字游戏付款的游戏应该人都应该理解自己不可能拥有它,其他人就不可能同时拥有副本。索尼示已 目前案件仍在审理中,称提常玩但不拥有该产品”以及“软件是够清授权给你使用, 这起集体诉讼源于2025年加州一项新法律,晰正购物车页面会附带一行小字,家都“理性的花钱消费者不会误以为”自己真正拥有付费购买的数字游戏。实体物品同一时间只能由一人持有,买的明白“购买”数字商品实质上只是游戏应该获得一份许可。这些链接文件中明确写着“你可以按照许可协议描述的索尼示已方式使用产品,距离开头几百字之后。称提常玩 索尼还提出了一个更有争议的够清论点,一群玩家和律师团队起诉索尼,晰正索尼的辩护理由是否被法院采纳尚不明朗,提示该购买受PlayStation服务条款和软件产品许可协议约束,要求企业在销售数字商品时必须以清晰且醒目的方式告知消费者,而数字副本可以无限复制。 但这一说法实质上将数字游戏副本与实体物品做了区分,不过这两句话出现在长达数千字的文件深处,但这场诉讼本身已经将数字游戏买不如租的尴尬现实摆上了台面。因为如果一个人真正拥有某款数字游戏, 索尼在法庭文件中指出,8月31日消息,PlayStation商店现有的购买提示已经足够清晰,索尼在加州北区联邦法院提交的法庭文件中辩称, 目前玩家在PlayStation商店购买数字游戏时,而非卖给你”。 今年6月,两份文件均提供链接供消费者在付款前阅读。 |